Ваша корзина
Есть вопросы? 8-999-4707439

с 10.00 до 18.00
с Пн - Пт (мск)


Вопрос-ответ

От чего умирали рыцари в средние века?

Друзья!

Один мой заказчик - конструктор, в переписке затронул интересный вопрос. Заключался он в том, что коллекционер спросил: пробовал ли я разрубить мечем (каролингом или романским) кольчугу или доспех?
Завязалась интересная дискуссия. Ее результаты привели к решению поделиться собственными соображениями. Суть их в одном: как погибали рыцари (ландскнехты в т.ч.) в среднем и позднем средневековье.
Как известно, уже со времен крестовых походов (11 век) с участием рыцарей и воинства (разных орденов и т.д.) у богатых воинов всадников и пехоты имелась бронированная защита тела. Она была разной: от примитивных кольчуг и шапелей до полного латного доспеха. Тем не менее, броня не позволяла в обычном боевом столкновении причинить прямые рубленные или колотые ранения в большинстве случаев. Для пробивания доспеха применялись алебарды, клевцы и чеканы, моргенштерны и иные хитроумные приспособления. Однако, наиболее распространенными являлось такое оружие, как топоры боевые разных типов, копья, булавы и палицы разных конструкций, реже – мечи. Мы привыкли видеть типичную картину голливудского сражения крестоносцев скачущими на красивых лошадках (чистых таких и сытых) по бескрайнем пескам Палестины с такими же сияющими румяными добрыми молодцами в ярких латах. Но, это не так было. Точнее, не совсем так. Конечно, были и лошади в попонах и рыцари в доспехах, табардах с крестами и красивых шлемах. Были у них и мечи, как символы знати и принадлежности к орденскому братству (тамплиеры, госпитальеры и т.д.). Однако, рыцари не составляли большую часть войск, отправляемых папским престолом для «освобождения гроба господня»!. Там были и простолюдины с беднотой, и наемники с разнообразным вооружением. Доспехи у них были разные, как правило, очень скудные, как и оружие.
Во времена «столетней войны», на закате рыцарства, можно наблюдать увеличение и развитие производства сплошного латного доспеха. Известно, что Жанна из Домреми (Д»Арк), некоторое время возглавлявшая и вдохновлявшая ослабевшую французскую армию в борьбе с английскими захватчиками ( вопрос про интервенцию спорный, ибо там все переженились и чье было имение или город сказать модно с большой натяжкой. В этом и были истоки конфликта), была одета в сияющую белую (!) латную броню!
В нашем контексте спора, интересен исход сражения для одетого в латный доспех воина высокого средневековья.
Итак. Вооружение рыцаря: полный доспех, меч одноручный романский (1200 – 1500 г), топорик боевой или пернач (1200 – 2300 г), кинжал типа дага и, разумеется, копье всадника. Это если на коне. Ландскнехты: полный доспех, меч полуторный (клеймора к примеру) или меч двуручный (типа фламбера), копье пехотное или алебарда (если без двуручного меча), меч одноручный или тесак (фальшион), топор или палица…
Воссоздавая картину боя, с учетом опыта современных турнирных боев и бугуртных поединков, изучив описание разных авторов и собственный опыт криминалистической работы, прихожу к таким выводам: первая атака всадников на пехоту, приводила к падению с коней, закованных в доспех воинов и получение либо сотрясений, либо переломов конечностей, пехота же, в свою очередь, страдала от ушибленных ран закованных в броню коней или ударов копьями. Далее, пешее сражение сводилось к ударам тупыми твердыми предметами типа перначей или палиц, уколов тяжелыми мечами (редко ибо не у всех), ранения в открытые участки тела. Осмелюсь предположить, что ударно-дробящее оружие имело самый большой успех. Его беспроигрышность очевидна. Доспех трудно повредить алебардой или топором, можно пробить клевцом, но эффективнее всего вообще не ставить такую цель, а нанести сокрушительный удар по голове или другим участкам тела противника, тупым твердым предметом. Это однозначно приведет к травме. А что же мечи? Мечами сражались, да. И, разумеется, причиняли повреждения сопернику. Однако, уже тогда существующая школа фехтования, учила бойца больше колоть, а не рубить. Уколы старались наносить в открытые участки тела противника, либо (как говориться) «со всей дури» нанести оглушающий удар по голове в шлеме или суставу («удар сокола»), что приводило к тяжёлой травме черепа или конечности и не давало дальше вести поединок и противник сдавался или просто падал и ждал своей участи (часто его закалывали, но уже кинжалами (дага, стилетто), просовывая их тонкие лезвия между броней или в решетки шлемов). Существовал т.н. «удар милосердия», когда упавшего латного рыцаря добивали перевернутой крестовиной тяжелого меча в лицевую часть, где бронелисток (забрало). От такого удара вылетали зубы и дробился нос и несчастный умирал, захлебываясь собственными зубами в вперемешку с кровью.
То есть, меч был эффективен, но не как рубящее, а как колющее или ударно-дробящее ХО.
Мы видим итог. В эпоху латного доспеха, если не применялось дорогое оружие на поединках в виде мечей, то самым распространенным видом оружия при близком контакте были ударно-дробящие или колющие предметы.
Коль скоро смерть не наступала при первом ударе копьем или алебардой, что мало вероятно, то далее поединок сводился к «мясорубке» на сухую – т.е. кто кому больше "набьет по щам" палицами или мечами. Но! – у большинства рыцарей латы…. А значит, смертельный итог не очевиден сразу! Потерявший сознание, падал и лежал до конца боя.
И что же мы видим в итоге такого боя? – гора стонущих тел. Мертвых не (!) большинство!
Как криминалист скажу так: удар мечем по брюшине приведет к разрыву (возможно!) внутренних органов (селезенки, почки, печени). Кишечнику ничего не будет с большой вероятностью, кроме банального ушиба, не связанного с большой (летальной) полостной кровопотерей.
Удар мечем по шлему приведет к повреждению черепной коробки разной степени и вида. При падении с высоты собственного роста или с коня (два роста) по динамике удара и силе можно предположить, что наступят проявления противоудара - т.е. вызреет к ночи или раньше гематома в противоположной внутренней части черепа. Что в 99% приводит к смертельному исходу при достаточной степени скопления крови (внутричерепная гематома), в результате которого произойдет сдавление гол. мозга - как мозговая кома, остановка сосудо-двигательного или дых. центра и в итоге смерть.

Удар по конечности, что в основном и производилось, - отсечение конечности (если нет броневой защиты, либо рублено-резаную рану разной степени тяжести.
Уровень средневековой медицины сводился к кровопусканию или ампутациям. Антибиотики появятся только через 900 лет, а полевая хирургия и того позже. Не умели делать трепанацию, бороться с раневой инфекцией и интоксикацией, не умели диагностировать травмы и их результат!

Вывод: большинство смертей на полях сражений в ранее и позднее средневековье наступало не в момент самого боевого столкновения, а после сражений. Основание – отсутствие элементарной медицинской помощи!
Дмитрий (Китоврас)
Тверь, 19.08.16

— Отзывы и комментарии —
  • — Пока нет отзывов —

— Написать отзыв об изделии —
captcha
Яндекс.Метрика