при чем здесь санскрит? при чем здесь "славянские веды"? (доказал кто-либо их историчность вообще, а не характер новодела?) я говорю о ссылках на русские источники, где бы упоминался этот самый "фаш"! я не говорю про Рыбакова (он писал свои книги по язычеству в советские года). во всех новых, постсоветских источниках (Кутенков, Жарникова, Багдасаров и т.д.) не упоминается этот "фаш". у свастики куча русских имен - коньки, гуси, конья голяшка, косматый ярко (да их не один десяток, чуть ли не в каждой деревне по-своему называли), но вот "фаш"... не придумывайте ерунду, ребята. то, что вы радеете за восстановление корней - отлично! но не вредите от усердия...